Tags: телевпечатления

Липецк

И снова с местного сайта. Эксперимент

Результат неутешительный, однако ожидаемый, ничего нового. Но страшнее всего реплика: "За ребёнка я бы вступилась, за девушку нет" (на видео 3 минуты 26 секунд). Вот это действительно пугает. Когда люди просто не останавливаются, возможно, они боятся за себя. Жертве от этого не легче, но можно надеяться, что люди хотя бы не воспитают новых преступников, не будут говорить, что насилие оправдано.
Если же разбирают "за этого вступлюсь, а того пусть бьют", тут уже явное оправдание: этих бить нельзя, а тех - пожалуйста, на здоровье.
Вот тут-то и видно, что в обществе что-то сломалось и насилие склонны оправдывать.
Даже авторы ролика делают упор на "детей в раннем возрасте" (4 минуты 18 секунд) - с ними так нельзя, а люди не понимают и равнодушно проходят мимо. А со всеми остальными что, можно?
Я. Фото Ирины Подовинниковой.

О "Маленьком принце"

Посмотрела мультфильм "Маленький принц" и не могу понять, понравилось мне или нет. Если бы не думала об Экзюпери, если бы это был просто мультфильм, понравилось бы. Но речь всё же идёт о Маленьком принце, и перед книгой всё хорошее, что было в мультфильме, меркнет.

Признаюсь, первые кадры меня заворожили: те самые рисунки Экзюпери с удавом и слоном, а на заднем плане тени голов взрослых, говорящие, что шляпа не страшная, и лучше не рисовать змей снаружи и изнутри, а побольше интересоваться географией, историей, арифметикой и правописанием.
Но дальше пошла современная история, и тут же мультфильм вызвал у меня отторжение: уж очень грубо и карикатурно показана мама девочки, составляющая "план жизни" для дочери. Ну не терпит Экзюпери таких упрощений, такого плоского взгляда!
Его "мир взрослых", показанный во всей бессмысленности и суете, говорящий о политике и о галстуках, описан всё же без гротеска, без примитивной карикатурности.

В дальнейшем история показалась уже не такой плоской и однозначной. И реальность сказки, в которой девочка со своим другом - тряпичным лисом может за несколько минут разобраться, как управлять самолётом, слетать на другую планету, населённую только взрослыми, спасти героя сказки, а потом вернуться домой, вполне можно принять. Сюжет интересен сам по себе.
Вот только Маленький принц Экзюпери потому и был тем самым Маленьким принцем, что никогда не забыл бы свою розу. И это для меня портит мультфильм: не то, не тот Маленький Принц, не так.

Бизнесмен тоже не тот. Делец из "Маленького принца" занимался абсолютно бесполезным и бессмысленным делом.
Бизнесмен - образ колоритный и значимый для сюжета, и тоже представитель непонятного мира взрослых. Но со своим "несущественное делаем существенным" на героя Экзюпери совсем не похож.
Впрочем, это не так страшно и смысл сказки не искажает. Вот повзрослевший и забывший всё Маленький принц куда хуже.

Надо на всякий случай написать: я не сторонник подхода "как они смеют менять классику". Можно менять. Каждый имеет право на интерпретацию. Классике от этого хуже не будет.
Другое дело, что произведение по мотивам может поблекнуть от такого соседства.
Мультфильм вроде бы хорош сам по себе. Но я вижу героев Экзюпери, и мультфильм для меня тут же теряет смысл: не верю. В такого Маленького принца не верю.

Сперва меня ещё смущало, что старик-сосед, рассказывающий девочке историю Маленького принца, даже отдалённо не похож на Экзюпери. Если смогли воссоздать рисунки Экзюпери, то могли бы без труда сделать и героя, похожего на автора.
Но вскоре я увидела, что так даже лучше: не нужно привязки к конкретной личности - это совсем другой человек с совсем другим характером, со своими привычками, своими странностями и особенностями. И Экзюпери до этого возраста не дожил. Так зачем же внешнее сходство?

Кстати, это был второй раз в жизни, когда я в кинотеатре смотрела снятое с эффектом 3D. Курсе на втором мы с однокурсницами ходили на фильм в 3D. Мне не понравилось. Я так и не поняла, какой толк от появления объёма в некоторых эпизодах.
В мультфильме от этого эффекта смысл есть. Получилось красиво, мне напомнило объёмные открытки. Мой папа раньше коллекционировал такие открытки, потом перестал, но рассматривать эту коллекцию мне нравилось.

Особенно хорошо получились эпизоды, снятые по книге. Кукольный мультфильм по рисункам Экзюпери вышел замечательный. Жаль, книгу так сильно сократили.

А вот рисованное изображение героев современной истории, на мой взгляд, хуже. Особенно изображение девочки и её мамы. Но это не вина авторов, а веяние моды. Не нравятся мне эти большие треугольные головы у людей, но в современных полнометражных мультфильмах людей предпочитают рисовать именно так.

Очень понравилось, что финал не так уж однозначен, в нём каждый увидит своё.
Если зритель не готов думать о смерти, если тут в полной власти "не хочу читать и смотреть то, что плохо заканчивается", то бояться нечего: Маленький принц вернулся на свою планету, старик-авиатор тоже пока жив, девочка с мамой поладили, несмотря на разногласия - хэппи-энд.
Если же зритель готов смотреть глубже, то он увидит, что эта история в том числе и о смерти, о непрочности земного существования. О том, что розы увядают. О том, что люди не вечны, и пусть пока прощания удалось избежать, рано или поздно прощаться придётся. А "когда даешь себя приручить, потом случается и плакать". О том, что сохранить того, кто дорог, можно только в своей памяти. И о том, что уходит человек всегда один.
О смерти и о дружбе. Потому что умирать в одиночку, а жизнь - это дружба. В том числе и с теми, кто остался лишь в памяти. И всё, что от нас остаётся - память тех, кто любил нас, пока мы были живы.

Мультфильм неплох. Но книга настолько глубже, что сравнивать даже странно.
Молодая ушастая сова.

Городские новости

Телевизора у меня нет, но видеосюжеты о новостях Ельца на сайте местного телеканала я иногда просматриваю.
Впечатления:
1. Сюжет о том, что новый асфальт кладут, не снимая старого, в подвалах домов нарушены вентиляция и водоотведение. В разговоре с жителями чиновница говорит, что на 2015 год запланирована какая-то программа, ситуацию решат, а на вопрос жителей, как быть этой весной, отвечает: "ПотЕрпите немного" (2 минуты 45 секунд на видео). Спокойно так отвечает.
Простите, а зачем городу чиновники, из-за которых люди должны терпеть? Возникает ощущение,что для них жители - какая-то декорация, дополнение к городу, и комфорт жителей - вовсе не их главная забота.
2. Сюжет об учебной тревоге в школе. Девочка говорит (2 минуты 9 секунд), что о тревоге на пятом уроке предупредили заранее, сказали быть в парадной форме.
Ничего страшного, конечно. Но извините, никак не могу понять: зачем при пожаре парадная форма? Она что, от огня защищает?

Ну и хорошая новость:  зданием табачной фабрики - большим красивом зданием из красного кирпича, давно пустующим - наконец заинтересовались городские власи. Что дальше, неизвестно, но хотя бы заинтересовались. Очень жалко было бы совсем потерять такое здание. Там бы культурный центр или музей сделать.
Ушкова.

Хорошо то, что мы не смотрим.

Сериал BBC о Шерлоке Холмсе не понравился. Логика напоминала принцип: "Если восемь ворон разделить на три метра, то получится одна зелёная морковка". Не говоря уже о том, что участник секретного проекта носит футболку с названием проекта, а Ирэн Адлер ни на сантиметр не толстеет, не худеет, а мистер Холмс на глаз определяет параметры фигуры с точностью до сантиметра.
Поэтому меня не расстроило, что я не смогу 16 января посмотреть последнюю выпущенную серию.
И что же?!! Теперь слышу от окружающих, что эта серия - самая удачная. В восторге даже моя подруга, возмущавшаяся нелепостям остальных серий.
Ну и как это называется?
Ушкова.

ЧГК сегодня.

Мало того, что ведущий не хотел засчитывать правильный не только по форме, но и по логике ответ лишь за то, что игроки не знают японского языка. Но он же ещё всю игру оскорблял капитана, настоявшего на своей правоте.
Интересно, а если бы при ответе на предыдущий вопрос игрок назвал бы водителя автобуса, не уточнив, что в городе могут быть также троллейбусы и трамваи, вопрос тоже не засчитали бы?

Если бы не засчитали ответ о Дягилеве, было бы вполне понятно и правильно. Но в целом "Что? Где? Когда?" постепенно перестаёт быть игрой на логику.
Ушкова.

Литературные ассоциации.

Когда я читаю газеты или смотрю телевизор, я всё чаще вспоминаю этот отрывок:

Collapse )
Думаю, большинство меня поймёт.
Но если от милитаристской пропаганды, навязывающей образ врага, ещё можно скрыться, то от миллионов соотечественников, пропитанных этими идеями, не скроешься. Они на улице, на остановке, дома, рядом... Везде...

Профиль Холмса

"Что? Где? Когда?"

Это было великолепно. Это было просто волшебно. Маленькое рождественское чудо.

Только я очень боялась за Козлова. Хорошо, что всё обошлось. Так и до сердечного приступа можно довести...
Ушкова.

Милый Фрейд!

 Чуров: "Государственная автоматическая система выборов" Вместо "автоматизированная"...

Собянин: "Самостоятельно выбирать... главу Президента..." Да-да-да! Все поняли, кто у нас будет главой Президента?..