Tags: мракобесие

Молодая ушастая сова.

За нравственность 3, за здоровье 5?

Сегодня узнала, что День науки на нашем факультете будет проходить 12 апреля. И мой доклад поставили на пленарное (заявку я подавала, но дату ещё не знала). Пришлось отказаться. Навык раздваиваться у меня, кажется, был (иначе как я ухитрялась одновременно учиться в магистратуре и в аспирантуре?), но уже утрачен.
Ещё по поводу программы. Я понимаю, что какой-то процент идеологических докладов есть почти везде. Но название «Опыт подготовки интерактивных уроков нравственности и здоровья с применением программ Camtasia Studio» больше смахивает на анекдот. Даже не знаю, что здесь лучше - то ли "уроки нравственности" сами по себе, то ли объединение "нравственности и здоровья".
И всё же это настоящее название. Из программы Дня науки, а не из анекдота.
Липецк

О потребителях и созидателях

"Мы должны вернуть, прежде всего, ответственность маленького человека за то место, в котором он проводит 11 лет, - объяснила Васильева. - Не потребитель маленький, а созидатель, который в этой школе созидает вместе с нами, с учителями и родителями"
И тут мне хочется долго ругаться. Хотя нет, ещё больше мне хочется спросить у министра образования, не стыдно ли ей покупать в магазине хлеб, который не она пекла и зерно для которого не сама выращивала. Не стыдно быть большим потребителем, а не созидателем в этой сфере? Не стыдно ли ей носить одежду, которую не она сшила, да и ткань для которой выткал кто-то другой?
У каждого есть свои задачи, и каждый в чём-то созидатель, а в чём-то потребитель. И задача учиться - не хуже других задач. Не приходится ждать ничего хорошего, если министр образования презирает образование.

Я сама в школьные годы дежурила. И когда замещала учителя, дежурила вместе с пятиклассниками: я там всего на две недели, не мне менять их порядки. В той же одежде, в которой вела уроки (а когда и где переодеваться? ученики тоже в школьной форме) носила воду, отмывала линолеум. Нет, это я была не обязана делать, только проконтролировать. Но мне совесть не позволила бы сказать: труд облагораживает, человек должен быть созидателем, поэтому вы мойте, а я посижу.

Так что я знаю, о чём говорю. С идеей вводить школьные дежурства я не соглашусь (хотя их, увы, ещё не везде успели убрать). Но я признаю моральное право вносить такие предложения, когда министры тоже начнут систематически дежурить помимо основной работы, отмывать кабинеты, освободив часть уборщиц. Бесплатно, разумеется. Пусть будут ответственны за то место, которое им доверено, станут не потребителями большими, а созидателями.

Липецк

Вспоминалось и тогда, когда требовали одеть Давида

Когда я училась классе в десятом, в Липецк привозили выставку из Эрмитажа. Естественно, каждый класс водили туда на экскурсию.
Потом одна учительница, водившая пятиклассников на ту выставку, рассказывала, как один мальчик чуть раньше остальных зашёл в зал греческой скульптуры и оттуда удивлённо закричал: "Е.А., идите скорее сюда, здесь порнография!"

Не у того ли мальчика учились наши чиновники?

Липецк

Антифеминизм как один из принципов нацизма

Я очень часто замечаю, что гендерные стереотипы в большинстве случаев сочетаются с национальными стереотипами. В большинстве случаев от того, кто говорит что-нибудь про "естественное предназначение женщины" или "женскую логику", вскоре услышишь какую-нибудь нацистскую гадость. И наоборот, возразив комментатору, обвиняющему во всех пороках какую-либо нацию, рискуешь с большой вероятностью нарваться на ответ, что это всё "не женского ума дело".
И аргументы у них похожи.

Пост интересный и, увы, актуальный (если вспомнить ставшие модными в последнее время "тренинги"):
Основой воспитания немецкой жены тогда были «три известных К»: kinder, küche и kirche (дети, кухня и церковь). И это не художественное преувеличение – именно таким виделся идеал женской деятельности у нацистов. Точнее – у немцев, ведь идеологическая основа что «школ для жён», что роли женщины в обществе была придумана еще до прихода Гитлера к власти. В 1917 году в Штутгарте была открыта первая «Школа матерей», где на фоне тягот Первой мировой женщин централизованно обучали преданности семье, государству и домоводству.
...
После прихода к власти нацисты стали рассматривать стремление женщин к профессиональной, политической или академической карьере как противоестественное явление. Высшим счастьем для женщины должно было быть ее пребывание у семейного очага рядом с мужем. Не случайно ещё в 1921 году НСДАП приняла решение о том, что женщин не следует допускать до высоких партийных и государственных постов. Уже с весны1933 года началось планомерное освобождение государственного аппарата от занятых в нем женщин. Увольняли не только сотрудниц учреждений, но и замужних женщин-врачей, ибо нацисты объявили заботу о здоровье нации такой ответственной задачей, что её нельзя доверить женщине.
Мне 16 лет.

О недавнем прошлом и наступившем настоящем

Это я в мае 2005 года, лауреат конкурса "Человек в истории. Россия. ХХ век":

Я когда-то писала об этом. Самая счастливая весна.

А это весна 2016 года:
https://meduza.io/feature/2016/04/28/pochuvstvovat-epohu-na-sebe
Прошло одиннадцать лет. Что такого случилось в обществе за это время, что интерес к истории стал считаться преступлением? Как получилось, что толпа погромщиков может бросаться на людей средь бела дня? Почему ненависть разрастается, как плесень?
Ответы вроде бы понятны, но... Одиннадцать лет. Только одиннадцать.
Да, одиннадцать лет - это, наверное, много. Если просто произнести вслух, кажется, что очень много. Германия 1921 года, недавно принявшая Веймарскую конституцию, отличалась от Германии 1932 года, уже готовой через год с головой ринуться в пучину безумия.
Но когда слышишь о чём-то близком, одиннадцать лет - совсем мало. Ведь всё было недавно, мгновение пронеслось, не больше. А уже ничего нельзя узнать.

Противно и страшно. И всё же если бы я сейчас была школьницей, я бы была счастлива вновь оказаться там, среди участников конкурса. Даже если бы идти пришлось под крики обезумевшей толпы.
Липецк

О заголовках, внимании и общественном мнении

Недавно, просматривая новости на Яндексе, обратила внимание на заголовок ""Ученые определили различия между мужским и женским мозгом". Автоматическая подборка новостей, вероятно, просто выбрала заголовок одной из статей:
http://lenta.ru/news/2015/12/01/mfbrains/
В самой статье, естественно, говорится о принципиальной невозможности определить чисто «мужской» или «женский» мозг.
Во многих изданиях ("Российская газета", "РИА Новости", "Интерфакс") заголовок соответствует теме статьи. И на Яндексе заголовок вскоре сменили. Однако какое-то время он был именно таким, как в "Ленте" (я уж не говорю о том, что многие наткнутся на этот заголовок непосредственно на сайте "Ленты"), а по ссылкам ходят не все.

И если первое впечатление - смешно, забавно, нелепо, что заголовок настолько противоречит тексту самой статьи, то потом становится уже не до смеха. Ведь все статьи не прочитаешь, поэтому многие просто просматривают заголовки в новостях, открывая лишь то, что заинтересует. И у многих в памяти отложится именно "определили различия".
Так и поддерживаются предрассудки. И это, если подумать, весьма и весьма жуткое явление.
Липецк

Синдром вахтёра

Вот уж не думала, что придётся вызывать полицию из-за обнаглевшего охранника "Пятёрочки", требующего оставлять в камере хранения сумку... За двадцать семь лет никогда в действительности с этим идиотским требованием не встречалась. У синдрома вахтёра тоже бывает осеннее обострение?
Молодая ушастая сова.

Прощание с Петровским парком

А теперь о том, что меня в Ельце огорчает.
Давным-давно, когда я уже бросила университет в Липецке, но ещё не начала учиться в Ельце, мы с подругами приехали в Елец погулять и полюбоваться городом. Бродили весь день и в конце концов набрели на старый заброшенный парк. Парк был удивительно красив, но, увы, и удивительно грязен. Старые деревья, пруд, горбатый мостик - от всего этого веяло такой стариной и таинственностью, что, казалось, здесь по ночам должны выглядывать из воды русалки. На ум приходит не лирика - лироэпика, романтические баллады.
Вот только пруд так зарос, что русалки бы там явно задохнулись или переродились в болотных страшилищ.
На этой фотографии я как раз изображаю болотную зелёновую тварь, тянущую руки к ничего не подозревающему человеку. "Реалист весёлый Шурка жил на даче, в лес ходил"...


Потом мы постарались выяснить, что за место столь прекрасно и столь замусорено. Оказалось, Петровский парк.

После моего переезда в Елец я часто слышала о проблемах Петровского парка, о субботниках, после которых вновь растут горы мусора, о заболоченных прудах, т.к. город не слишком заботится о парке. Но вот наконец этим летом за парк взялись всерьёз, обещали почистить пруды. Я радовалась.
Началась и реконструкция Детского парка. Там я после переезда в Елец бывала часто, и любила его уединённость (особенно осенью), но понимала, что реконструкция давно необходима: аттракционы небезопасны, плитка на дорогах выбилась. Поэтому радоваться я продолжала.
Однако в августе радость стала сменяться тревогой. Я проходила мимо парка по пути в университет, и с ужасом и изумлением видела поваленные на землю деревья. Не сухие деревья, которые уже не спасёшь, как ни старайся, а здоровые и крепкие. Лежали спиленные деревья с ещё зелёными, свежими листьями... Это было непонятно и странно.
Не менее печальными, но более понятными эти действия стали, когда я узнала, что и ограду парка хотят поменять - старинную кованую решётку заменить новоделом. Тут уж стало понятно, что сделать лучше никто и не пытался.

Но при этом я наивно надеялась, что уж Петровский парк скоро станет почти идеальным (да он и был бы идеальным, если бы не мусор на земле и в воде). Теперь же оказалось, что и там выпилили множество здоровых, зелёных деревьев. Слишком свободно росли? Не по порядку стояли?

Прощай, Петровский парк! Ты был прекрасен. Прощай.

Липецк

Вперёд в тридцать седьмой?

Вроде бы мелочь и смешной эпизод - дети приняли студентов на фольклорной практике за американских шпионов (ну да, зачем ещё люди в старинном, "привлекательном для туристов" городе будут ходить и расспрашивать).

Но ведь если задуматься, то становится страшно: шпиономания, стремление везде искать врагов проявляются уже в детских разговорах. Такие настроения страшны и противны сами по себе, даже если не думать, к чему они ведут. А уж если думать...