December 8th, 2015

Липецк

О заголовках, внимании и общественном мнении

Недавно, просматривая новости на Яндексе, обратила внимание на заголовок ""Ученые определили различия между мужским и женским мозгом". Автоматическая подборка новостей, вероятно, просто выбрала заголовок одной из статей:
http://lenta.ru/news/2015/12/01/mfbrains/
В самой статье, естественно, говорится о принципиальной невозможности определить чисто «мужской» или «женский» мозг.
Во многих изданиях ("Российская газета", "РИА Новости", "Интерфакс") заголовок соответствует теме статьи. И на Яндексе заголовок вскоре сменили. Однако какое-то время он был именно таким, как в "Ленте" (я уж не говорю о том, что многие наткнутся на этот заголовок непосредственно на сайте "Ленты"), а по ссылкам ходят не все.

И если первое впечатление - смешно, забавно, нелепо, что заголовок настолько противоречит тексту самой статьи, то потом становится уже не до смеха. Ведь все статьи не прочитаешь, поэтому многие просто просматривают заголовки в новостях, открывая лишь то, что заинтересует. И у многих в памяти отложится именно "определили различия".
Так и поддерживаются предрассудки. И это, если подумать, весьма и весьма жуткое явление.